Full-stack AI company

Tenerife.click/Confronto IA

Quale IA usare nella tua attività: il confronto semplice

Né il leaderboard più tecnico né quello che ti vende un abbonamento. Prezzo reale, un dato ufficiale di ragionamento e, soprattutto, a cosa serve ogni modello in un’attività piccola.

Dati verificati il 2026-10-02. Ogni cifra porta la sua fonte. Quelle che non sono ufficiali lo dicono, non si nascondono.

Come leggere questa pagina

Dietro ogni modello c’è un’azienda che vuole che tu scelga proprio quello. Qui non ne vendiamo nessuno: mettiamo solo il prezzo e un dato di ragionamento uno accanto all’altro, con la fonte in vista, e ti diciamo a cosa serve davvero in un’attività piccola.

Vedrai due etichette: Ufficiale quando il dato viene direttamente dal produttore, e Comunità quando viene da un aggregatore indipendente perché il produttore non lo pubblica in quella forma. Nessuna cifra compare senza le due cose: da dove viene e quando l’abbiamo verificata.

Cosa è cambiato il 2026-10-02. Abbiamo riverificato ogni cifra alla sua fonte. Ecco cosa è cambiato, e cosa era sbagliato:
  • Claude Opus 5.5 sostituisce Opus 5, che Anthropic ora indica come modello precedente: $4/$20 per milione di token, il 20 % in meno.
  • Correggiamo un nostro errore: davamo come ufficiali i dati di ragionamento di Claude Fable 5.1 (93,7 %) e Opus 5 (93,2 %), ma Anthropic non pubblica GPQA Diamond. Quello di Fable 5.1 ora è di comunità: 93,4 % secondo Vals AI.
  • Mistral Large 3: la fonte indipendente ora dà 68,4 % nel ragionamento (prima 43,9 %).
  • Gemini 3.8 Flash: il prezzo è di lancio fino al 31-12-2026; poi $1,50/$7,50.

In breve

Tre decisioni, in tre numeri

Più economica per il giorno per giornoClaude Haiku 5.5$0,10 / $0,50 per 1M token · ufficiale, messaggi fino a 100.000 token
Miglior ragionamento ufficialeGPT-6 Astra96,0% su GPQA Diamond · ufficiale
Con i dati nell’UEMistral Large 3azienda francese, non USA né Cina

Prezzo per ogni milione di token

Ingresso (quello che gli mandi) e uscita (quello che ti restituisce), in dollari. L’uscita è di solito la parte cara.

UfficialeVerificato il 2026-11-01
IngressoUscita
Claude Haiku 5.5Anthropic
$0,10
$0,50
GPT-5.6 LunaOpenAI
$0,20
$1,20
Mistral Large 3Mistral
$0,50
$1,50
DeepSeek V4-ProDeepSeek
$0,66
$1,98
Gemini 3.8 FlashGoogle
$0,75
$3,75
Claude Sonnet 5.5Anthropic
$2
$10
Gemini 4 ArgonGoogle
$2
$10
Gemini 4 CarbonGoogle
$2
$10
Kimi K3.1 ProComunitàMoonshot
$2
$10
Claude Opus 5.5Anthropic
$4
$20
GPT-5.6 SolOpenAI
$4
$20
GPT-6 AstraOpenAI
$10
$50
Claude Fable 5.1Anthropic
$10
$50
Vedi come tabella
ModelloIngresso / 1MUscita / 1MFonte
Claude Haiku 5.5$0,10$0,50claude.com/pricing
GPT-5.6 Luna$0,20$1,20developers.openai.com
Mistral Large 3$0,50$1,50mistral.ai/pricing
DeepSeek V4-Pro$0,66$1,98api-docs.deepseek.com
Gemini 3.8 Flash$0,75$3,75ai.google.dev
Claude Sonnet 5.5$2$10claude.com/pricing
Gemini 4 Argon$2$10ai.google.dev
Gemini 4 Carbon$2$10blog.google
Kimi K3.1 Pro$2$10llm-stats.com · comunità
Claude Opus 5.5$4$20claude.com/pricing
GPT-5.6 Sol$4$20developers.openai.com
GPT-6 Astra$10$50developers.openai.com
Claude Fable 5.1$10$50claude.com/pricing

Indice di intelligenza indipendente

Un numero solo da 0 a 100 che mette insieme più prove, calcolato da Artificial Analysis, che non vende nessuno di questi modelli. È l'unico misuratore che copre insieme le due Gemini 4 e tutti gli altri. Più alto è meglio.

ComunitàConsultato 2026-11-01
Gemini 4 CarbonGoogle
59
Claude Opus 5.5Anthropic
58
GPT-6 AstraOpenAI
57
Claude Sonnet 5.5Anthropic
54
Gemini 4 ArgonGoogle
50
Claude Fable 5.1Anthropic
49
Kimi K3.1 ProMoonshot
46
Claude Haiku 5.5Anthropic
36
Gemini 3.8 FlashGoogle
31
DeepSeek V4-ProDeepSeek
23
Vedi come tabella
ModelloIndiceAzienda
Gemini 4 Carbon59Google
Claude Opus 5.558Anthropic
GPT-6 Astra57OpenAI
Claude Sonnet 5.554Anthropic
Gemini 4 Argon50Google
Claude Fable 5.149Anthropic
Kimi K3.1 Pro46Moonshot
Claude Haiku 5.536Anthropic
Gemini 3.8 Flash31Google
DeepSeek V4-Pro23DeepSeek

Artificial Analysis non dà un punteggio a GPT-5.6 Luna, GPT-5.6 Sol né Mistral Large 3: non compaiono nel suo elenco. Il 59 di Gemini 4 Carbon coincide con quello che pubblica Google nel suo stesso annuncio. artificialanalysis.ai

Ragionamento: GPQA Diamond

Percentuale di risposte corrette su domande di livello dottorato (fisica, biologia, chimica). Il benchmark ufficiale che più produttori pubblicano in modo comparabile.

Verificato il 2026-10-02
GPT-6 AstraUfficialeOpenAI
96,0%
Gemini 3.1 ProUfficialeGoogle
94,3%
Claude Fable 5.1ComunitàAnthropic
93,4%
DeepSeek V4-ProUfficialeDeepSeek
90,1%
Mistral Large 3ComunitàMistral
68,4%
Vedi come tabella
ModelloGPQA DiamondDatoFonte
GPT-6 Astra96,0%Ufficialeopenai.com (tabella di lancio)
Gemini 3.1 Pro94,3%Ufficialedeepmind.google (scheda del modello)
Claude Fable 5.193,4%ComunitàVals AI (aggregatore indipendente)
DeepSeek V4-Pro90,1%UfficialeHugging Face (scheda del modello)
Mistral Large 368,4%ComunitàVals AI (aggregatore indipendente)

E la programmazione? Non c’è ancora un modo pulito di confrontarli: ogni produttore misura il codice con un benchmark diverso (SWE-bench Verified, LiveCodeBench, DeepSWE...) e, nei modelli più recenti, le fonti non sono nemmeno concordi tra loro — una cifra di DeepSeek, per esempio, è segnalata da un revisore indipendente come "solo rivendicazione interna, non riprodotta da terzi". Lo stesso vale per le classifiche "comunità" tipo Arena: cambiano di settimana in settimana. Prima di trasformare tutto questo in un grafico che sembri più solido di quanto sia, preferiamo dirlo così. Non includiamo nemmeno Grok (xAI) né Llama (Meta): non abbiamo trovato una cifra ufficiale di ragionamento per Grok, e a metà settembre 2026 non è chiaro quale sia oggi il modello "attuale" di Llama. Lo aggiungeremo appena ci sarà qualcosa di verificabile.

Modello per modello

A cosa serve ognuno, in una frase

Gemini 4 Carbon

Oggi il numero uno dell'indice indipendente. Google lo dà prima ai team di cybersicurezza: non si può ancora comprare e basta. Pensato per lavori lunghi che l'IA fa da sola per ore.

PREZZO$2/$10
INDICE59

Claude Opus 5.5

Secondo dell'indice e quello con l'equilibrio migliore nella fascia alta. Per lavoro d'ufficio impegnativo e programmazione lunga. Anthropic non pubblica il suo esame da dottorato.

PREZZO$4/$20
INDICE58

GPT-6 Astra

Il top di gamma di OpenAI e il miglior dato ufficiale nell'esame da dottorato: 96 su 100. Il più caro, a pari merito con Fable.

PREZZO$10/$50
INDICE57

Claude Sonnet 5.5

L'equilibrio: quasi la potenza della fascia alta a metà prezzo. Se devi sceglierne uno solo per un'attività piccola, parti da qui.

PREZZO$2/$10
INDICE54

Gemini 4 Argon

Il modello di frontiera di Google che si può davvero usare oggi. Legge e scrive fino a un milione di token in una volta. Attenzione: il prezzo di lancio raddoppia l'1-12-2026.

PREZZO$2/$10
INDICE50

Claude Fable 5.1

Per ragionamento molto impegnativo e compiti che durano ore. Caro, e più potenza di quella che serve quasi a chiunque qui. Il suo dato di ragionamento è di comunità: Anthropic non lo pubblica.

PREZZO$10/$50
INDICE49

Kimi K3.1 Pro

Modello cinese a pesi aperti: potente per quello che costa. Il prezzo lo pubblicano terzi, non il produttore, quindi va con l'etichetta di comunità.

PREZZO$2/$10
INDICE46

Claude Haiku 5.5

La più economica di tutte, di gran lunga. Per il volume: classificare, estrarre dati, smistare email. Dieci volte più economica della Haiku precedente, che ormai è un modello vecchio.

PREZZO$0,10/$0,50
INDICE36

Gemini 3.8 Flash

Veloce ed economica, buona per chat e riassunti brevi. Attenzione: il prezzo raddoppia l'1-1-2027.

PREZZO$0,75/$3,75
INDICE31

DeepSeek V4-Pro

Economica e cinese. Il prezzo che vedi è quello fuori orario di punta; nelle ore di punta costa il doppio.

PREZZO$0,66/$1,98
INDICE23

GPT-5.6 Sol

La fascia media di OpenAI, allo stesso prezzo di Opus 5.5. Artificial Analysis non le dà un punteggio, quindi non è nell'indice.

PREZZO$4/$20
INDICEnessun punteggio nell'indice

GPT-5.6 Luna

L'opzione economica di OpenAI, e da oggi con prezzo ufficiale sul suo stesso sito. Per chat e assistenza di base.

PREZZO$0,20/$1,20
INDICEnessun punteggio nell'indice

Mistral Large 3

L'europea. Azienda francese: se quello che ti importa è che i dati non escano dall'UE, è la risposta breve. Ed è economica.

PREZZO$0,50/$1,50
INDICEnessun punteggio nell'indice

Domande frequenti

Cosa vuol dire "ufficiale" e cosa vuol dire "comunità"?
"Ufficiale" vuol dire che il dato viene direttamente dal produttore: la sua pagina dei prezzi, la sua scheda tecnica o il suo documento di lancio. "Comunità" vuol dire che viene da un aggregatore indipendente perché il produttore non pubblica quella cifra in quella forma. Entrambi possono essere utili, ma non pesano allo stesso modo.
Perché non c’è un grafico sul codice o sull’"arena"?
Li abbiamo provati e scartati per ora: ogni produttore misura il codice con un benchmark diverso e, nei modelli più recenti, le fonti non sono nemmeno concordi. Le classifiche di comunità cambiano di settimana in settimana. Preferiamo dirlo chiaramente piuttosto che forzare un grafico che sembri più solido di quanto sia.
Ogni quanto si aggiorna questo confronto?
A mano, quando cambia qualcosa di rilevante — non c’è nessun processo automatico dietro. Ogni grafico porta la data in cui abbiamo verificato il dato; se ha già qualche mese, controlla il prezzo alla fonte prima di decidere.
Quale scelgo se ne voglio uno solo?
Se non sai da dove iniziare: Claude Sonnet 5.5, quasi la fascia alta a metà prezzo. Se il budget è molto limitato: Claude Haiku 5.5, la più economica della lista. Se ti preoccupa dove sono i dati dei tuoi clienti: Mistral Large 3, l’unica europea di questa lista.

Da dove viene tutto questo

Ogni prezzo e ogni percentuale di questa pagina si può verificare qui. Se qualcosa cambia e non l’abbiamo aggiornato, vale la fonte.

Continua a leggere